Mi estudio sobre la inversión seo en España.

Posted September 2nd, 2010 in posicionamiento by admin

El otro día cuando me enteré que Lakil se lanzaba al mundo freelance me acordé de cuando empecé haca ya casi dos años. La mayoría de los “gatos” españoles saben mi historia. El por qué me hice freelance y no quise dar el salto a Madrid, trabajar desde casa y perderme todos los saraos que hay por allí. Quizás mi carrera hubiera subido más rápidamente, desde aquí, poco se puede avanzar.

Pero bueno, después de dos años compitiendo con otros grandes seos, tanto por términos como “consultor seo” como por servicios, presupuestos, resultados y trato con los clientes… he aprendido muchísimo. Quizás de otra forma de la que lo hubiera hecho en Madrid o Barcelona. Y aunque en Tanta hemos llevado grandes proyectos SEO yo nunca he tratado con los clientes directamente, siempre con mis jefes o los chicos de cuentas.

Tener mis clientes me ha enseñado esa parte, con la peculiaridad de tratar con pequeñas cuentas de empresarios u otros autónomos con presupuestos justos. Este punto me ha hecho saber realmente cual es la realidad del marketing online en España.

Los pequeños clientes siempre me han llegado por el término “presupuesto seo”, con lo que he podido comprobar que realmente es un factor importante a la hora de la decisión final.

Es curioso esto, porque los clientes que menos dinero tienen para invertir y por lo tanto, los que mayores esfuerzos hacen son los más abiertos a la hora de escucharte, de confiar en ti y de aceptar tus propuestas. Al contrario que las grandes cuentas. En España las empresas con grandes presupuestos tienen gran poder de negociación, con lo que el SEO casi se hace como ellos quieren… de ahí que aunque haya grandes empresas detrás de los proyectos, el SEO sea de pena.

Los clientes están obsesionados con las palabras claves, y aunque mediante transparencias y ejemplos se les enseña que el long tail puede ser más beneficioso que dos o 3 palabras claves genéricas, basan su opinión de tu trabjo en las posiciones. Hasta hace poco he dejado de aceptar trabajos por palabras claves específicas, selecciono varias a competir y como sugerencia, pero nunca como objetivos. Estos deben de ser a nivel general (% con respecto a otros periodos quitando el tráfico de marca)

Los tránsfugas escamados de otras empresas me mandan informes anteriores de dichas empresas para ponerme al dia de lo que se ha hecho  y lo que no. Y tengo que decir que el nivel de redacción de informes es pésimo. Ni un glosario, muchos términos y gráficos inteligibles con muchas fórmulas que parecen jeroglíficos. La consecuencia de esto es que el cliente no lo lea y su desconocimiento de nuestro trabajo sea mayor.

A día de hoy he visto presupuestos desde 100€, y por muy bonito que sea eso de que lo bueno se paga, es mentira. Hay demasiada sensibilidad al precio y al final el cliente se quema y vuelve. Y no le puedes mantener el precio, tienes que arreglar lo que la empresa de 100 euros ha estropeado con lo que el cliente se cree que le subes el precio en venganza o por orgullo y no te contrata… Y sigue con la empresa de 100€ que consigue meterle en un directorio penalizado o que otros por ahí le metan un spam report.

Los vendehumos estos de twitter que ni saben que es un plan de marketing ni han hecho SEO en su puta vida también tienen bastante culpa. Se recorren páginas de EEUU buscando whitepapers, traduciendolos, cambiandoles las imágenes y los publican como propios.

En España no se puede llevar campañas de adwords a empresas pequeñas, llevar campañas de 200 euros no es rentable para un profesional. Si cobras la hora a 50 euros y le hechas una a la semana para el mantenimiento… ¿Le cobras al cliente lo mismo que ha invertido en el sitio?¿Le pierdes dinero si es un servicio opcional?

Pues no, la otra forma es cobrarles por un lado lo que no le cobras por otro, por ejemplo si tiene contratado el SEO. Es mejor de pedir que de robar.

Las propuestas de las grandes empresas en su mayoría son ctrl+c ctrl+v, disminuyen costes y no están enfocadas a los objetivos de las mismas. Tanto a nivel de prototipado como de programación, maquetación y otros aspectos.

Estas son un poco las conclusiones de mis dos años de SEO freelance. ¿Me dejo alguna?

Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

La persuabilidad y su puta madre.

Posted August 4th, 2010 in posicionamiento by admin

Ahora que está de moda la analítica web y todos somos usables y persuasivos me encuentro con algunos problemillas a la hora de optimizar un sitio web, sobre todo a la hora de redactar los contenidos.

Ojo, esto es una autocrítica a mi nueva Home y no digo que la persuabilidad sea mala, sino que a veces es dificil encontrar un punto de mesura entre las dos… Y por supuesto los SEOs salimos perdiendo.

  • Los contenidos en negrita los SEOs los queremos para enfatizar palabras claves de cara a los motores de búsqueda, pero las empresas usables y persuasivas (tono jocoso) los quieren para enganchar al usuario y orientarlo a la acción. Algo así como para dirigir al cliente al “call to action”. Por lo general no suelen coincidir con las palabras claves del SEO.
  • Más de lo mismo para el tema de los encabezados (H1, H2, etc…). Las empresas usables y persuasivas usan encabezados y subencabezados para hacer preguntas al aire y captar la colaboración del lector, resaltar beneficios para el cliente, etc… Pero los SEOs somos más técnicos y el uso estricto de los encabezadps son para ordenar por importancia la jerarquía de contenidos, con las consecuentes palabras claves a posicionar, jeje.
  • A las empresas usables y persuasivas le encantan los espacios claros y el “look&feel” limpio, con mucho poder visual y pocas palabras. Y a los SEOS nos gustan los contenidos en texto (que son los que identifican los buscadores) con nuestras densidades de palabras claves, long tails, etc…
  • También adoran el ROI, la analítica, website optimizer y un monton de cosas que implican meter códigos javascript que empobrecen el ratio texto código y relentizan los tiempos de carga del sitio web. Y si Webmaster tools mide los tiempos de carga es porque afecta al SEO, con lo cual, ooootro problema más.
  • Los enlaces… dios mio los enlaces. Según las empresas usables y persuasivas los enlaces deben de ser llamativos y describir los beneficios o contenido que encontrará el usuario al clickar en ellos. Osea que en vez de “hotel en Madrid” tenemos que usar “disfruta de las noches de Madrid”, perdiendo un factor importantísimo para el SEO como es el crosslinking. (Aunque para esto hay un apaño que comentaremos en otra ocasión).
  • Zonas frías y calientes. Y no es una peli porno. Es lo que todos sabemos y nadie ha descubierto, que los usuarios centran su visión en la parte superior izquierda del sitio web, es decir, la más cerca en circunstancias normales de maquetación del <head>. Esa donde deben de ir los encabezados y textos más relevantes para las palabras claves que queremos posicionar y que no podemos usar porque hay una foto de un tio feliz vestido de blanco.

Imagen 6

  • La arquitectura de la información. Según la persuabilidad la arquitectura de la información “debe de atender también a las necesidades de los clientes, intenciones y umbrales de toma de decisión que mejor influyan en la acción a materializar” , con lo que los niveles y subniveles del sitio no serán relevantes a los objetivos del SEO.

Bueno, espero no haber metido mucho la pata. Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

La cara oculta del SEO.

Posted July 23rd, 2010 in posicionamiento by admin

Más de una vez, sobre todo al inicio de los proyectos, algún que otro cliente me ha comentado que bueno, que si la auditoría que hice en su dia y cobré, aún no se ha implantado y acabado por parte de la empresa de desarrollo… por qué voy a pasarles la factura y a cobrarles?? Si no he hecho nada…

Ahí va el top 11…

  1. Hablar con los programadores y desarrolladores para resolverles dudas y pedir fechas para la futura planifiación del proyecto (Esto no lo suponen y son muchas horas de mails, movil (que pago yo) y validaciones (horas)
  2. Informar al cliente que generalmente pasa 3 kilos (Tampoco lo suponen y son horas de mail, movil y sin poder trabajar en otros proyectos)
  3. Llamar a la empresa encargada de hacer las modificaciones porque los cambios no están hechos en la fecha que dieron (renegociar con ellos y mandar mails o hacer llamadas para meter presión) (Tampoco lo suponen, por lo cual no deberían de pagarme por ello).
  4. Sacarles las castañas del fuego, tirar de contactos y encontrar un experto en su CMS, lenguaje de programación o sucedáneos que sea barato, esté disponible y no facture en negro. (Tampoco lo suponen)
  5. Discutir con un colega porque generalmente ese experto es amigo o conocido tuyo. Nadie quiere marrones que se ven a la lengua, sólo los colegas. (Tampoco lo suponen)
  6. Validar lo que ha hecho el colega tras arreglar lo que rompió la antigua empresa de desarrollo. (Tampoco lo suponen)
  7. Explicarle al becario como redactar contenido seo friendly. (Tampoco lo suponen)
  8. Responder a los mails del becario preguntando si este title o este H1 es correcto. (Tampoco lo suponen)
  9. Buscarles un experto en SMO para su cuenta de twitter.
  10. Contestar llamadas los sabados a las 09:00 de la mañana. (Tampoco lo suponen)
  11. Llamar al amigo un domingo porque han machacado unas redirecciones que hizo en el .htacces y todas las SERPS están dando errores 404. (Tampoco lo suponen)

Espero sugerencias para ampliar la entrada. Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Identificar auditorías SEO vende humos.

Posted June 19th, 2010 in posicionamiento by admin

Llevo ya un tiempo leyendo auditorías de mega empresas vende humos. Informes de 100 páginas que apenas dicen nada, sin recomendaciones de contenidos, ni código ni pollas. Una auditoría debe de ir al grano, más que nada porque el departamento de desarrollo nunca va a leerse 100 páginas, ni mucho menos implantarlas.

Así que voy a dar mi top 10 para identificar auditorías copy pasteras vende humos.

  1. Suelen tener una maquetación acojonante con colores “glossy”, esquinas redondeadas y más nombres de colaboradores que el “starring” de Casablanca.
  2. Suelen tener más de 25 páginas… por muy grande que sea el sitio y casi la mitad son “portada, indice, introducción, historia de la empresa, contraportada y glosario.
  3. Tratan páginas y categorías por separado, en vez de analizar elementos comunes que se repiten a lo largo del sitio web.
  4. No traen e-mails de contacto ni telefono para contactar con los auditores, así no los cogemos de sorpresa.
  5. Tienen en portada o a lo largo de la misma el nombre de otra empresa. #fail
  6. No abarcan el tema de limpieza de código XHTML y CSS
  7. Apenas abordan el tema de contenido, densidad de palabras claves y ratio texto/código.
  8. Se centran en títulos, urls y H1.
  9. Sugieren crear un blog para generar contenido… aunque la página sea de “la hormiga del perú”.
  10. Al final de la misma te venden más servicios adicionales

Bueno, pues trás 6 meses sin escribir creo que me he quedado un poco más agusto.

Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

La rentabilidad en campañas SEO

Posted December 2nd, 2009 in posicionamiento by admin

Previously en antoniovelo.com mi gran colega y mejor profesional @wences me preguntaba que cómo medía yo la rentabilidad de mis campañas SEO. Pues bien, mejor que explicar una parafernalia de rollos y demás historia me he hecho un excel para calcularlo.

Y lo explico un poco aquí…

  • Inversión en SEO: Pues eso, los costes de vuestra campaña SEO. Lo que le pagais al seo, más compras de enlaces (el que compre), etc…
  • Palabras claves: Las competidas realmente y derivadas de un esfuerzo seo. Hay que incluir con stop words y variaciones que lleven a la misma url optimizada.
  • Posición: En las SERPS
  • Visitas: A través de Google, ya que los CTR que se usan son los de un estudio de Google.
  • Conversiones: Onjetivos cumplidos a través de SEO.
  • Coste visita unitario: Se calcula automáticamente. (Coste total entre visitas totales)
  • Ingresos por formularios: A determinar por vosotros, debeis dar un valor aproximado de los ingresos que os podrían generar una venta a través de formulario. En el excel supongo que todos los formularios acaban en ventas, aunque lo suyo sería incorporar un % de éxito sobre formularios recibidos. Quizás en la beta 2 del excel.
  • Beneficios Netos : Automático (ingresos – costes)
  • ROI: Retorno de la inversión (Ingresos – costes) entre costes.
  • CTR actual: Automático. Esta celda es meramente informátiva y mediante condicionales anidados coloca el CTR en Google según la posición.
  • Costes + 1 pos: Según la posición calcula las visitas potenciales y lo que costaría competir un aumento de posición. Falla en que no todas las keywords son iguales de competidas, por lo que en versiones futuras intentaré buscar una manera óptima de hacerlo.
  • Beneficios potenciales + 1 pos: A los costes potenciales les resta los ingresos potenciales de abarcar una posición, recalculando las visitas y los ingresos mediante el ROI actual.
  • Gráfica: Para ver más fácil las que conviene competir.

Aclaraciones.

  • Hay veces que dice que no es recomendable competir la posición 4, es decir, en la quinta siempre lo va a decir por que la posición 4 tiene un CTR menor que la quinta, por lo tanto habrá que modificar esto en versiones futuras para que recalcule +2 posiciones.
  • Mejorar conversión se activa si los beneficios por visita son negativos, pero no siempre depende de el % de conversiones ya que si aumentan las visitas con el mismo gasto podría ser positivo.

En fin, que lo podeis descargar aqui y que más que nada lo que busca es un feedback para mejorarlo, usarlo en mi trabajo y por supuesto compartirlo…

Un saludo!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Posicionamiento SEO Pymes.

Posted November 29th, 2009 in posicionamiento by admin

Cada vez que doy un presupuesto me dan a entender que soy muy caro y que hay empresas que lo hacen por menos dinero, y la verdad, es que en vez de criticar y decir que esas empresas posiblemente le den de alta en directorios penalizados por Google y conviertan su sitio web en un panfleto publicitario lleno de keywords colocadas a disestro y siniestro…

He decidido explicar en qué consiste mi trabajo, mi metodología y mi servicio básico de consultoría. Así que alla voy.

  • Reunión con el cliente para conocer sus objetivos.
  • Seleccionar palabras claves a competir para alcanzar dichos objetivos, tanto a nivel de tráfico como calidad de las mismas para la conversión.
  • Estudio de la competencia para las palabras seleccionadas (top 5).
    • Enlaces entrantes.
    • Densidad de keywords.
    • Anchor text.
    • Edad del dominio, origen de ips, vecinos, etc…
  • Optimización de los factores On Page del sitio web para las palabras clave según competencia.
    • Títulos con keywords y distintos para cada página.
    • Descriptions y snippets para las SERPS.
    • Urls con términos clave.
    • Encabezados h1, h2, etc…
    • Long tail y términos relacionados con la keyword a posicionar, tanto semánticamente como por el entorno, mercado, actividad de la empresa, etc…
    • Enlaces desde las páginas a otras relacionadas. (Crosslinking)
  • Limpieza del código fuente del sitio, aumentando el ratio texto/código.
    • Quitar comentarios de código.
    • Incluir programación javascript en archivos .js
    • Incorporación de estilos a CSS.
  • Adecuación de los contenidos.
  • Validación del código XHTML y w3c.
  • Dar de alta el sitio en Google Webmaster tools.
  • Subir archivo sitemap.xml
  • Configuración y parametrización de Analytics para medir la influencia del seo en los objetivos.
    • Envíos de formularios.
    • Descargas.
    • Túneles de conversión.
    • Tiempo medio de estancia en un sitio.
  • Control de posiciones semanales, sugerencia de nuevas palabras claves y reoptimización de las mismas.
  • Selección de los kpis a incluir en dichos informes según el departamento al que vayan dirigido.
  • Seleccionar estrategias de enlaces. Linkbuilding, linkbating, triangulares, recíprocos, etc…

Volver a empezar.

Precio: Dependiendo de páginas a posicionar, competencia de las mismas y keywords elegidas…

Parece caro?? Pues llevo un control exhaustivo de mi rentabilidad en todos y cada unos de los proyectos, y la media es de 7 euros de beneficios por cada 1 invertido. Y soy de los normalitos.

Hay seos muy buenos en España. En el blogroll encontrareis a todos los competidores que merecen la pena –>

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Las páginas en flash y su puta madre!!

Posted November 17th, 2009 in posicionamiento by admin

Desde hace unos años para acá todo el mundo quiere una página en flash, es cool, tiene musiquita, animaciones y nos da aspecto de modernos. Pero por tener una página en flash no vamos a estar a la última, ni vamos a ser más creativos (idea muy extendida en agencias de publicidad, marketing y ahora social media).
Lo único que vamos a conseguir es no saber qué pasa en nuestra página web, sólo la gente que accede, desde donde y por qué palabras clave, pero eso sólo es el principio de una cadena que no podremos concluir.
La cuestión es que casi seguro me saldrá (a mi como autonomo) un cliente con la web en flash que quiere hacer SEM y como es normal tendrá que saber su ROI, las palabras claves que mejor funcionan, los pasos del funnel que fallan, etc… Y ahí entro yo, el seo sevillano que trabaja en pijama desde casa para salvar el mundo y dar sentido a lo que no tiene sentido y ya me estoy envalando… jaja.

Bueno, a ver… me explico.

Pegas:

  1. Toda la web es una url con lo que el posicionamiento SEO es nulo.
  2. Cada sección está en una url, con lo que no se pueden hacer anuncios específicos por productos.
  3. Si queremos medir qué productos se venden más que otros tenemos que etiquetar todos los botones en flash de la página. Es decir, poner 300 etiquetas en el botón añadir al carrito de cada uno de los productos.
  4. Además al ser una única url y no poder hacer anuncios específicos sólo podríamos controlar el ROI por las palabras claves que acceden. Ya que si acceden por “tangas” y compran un tanga pues son “X euros”. Lo bueno que tiene es que todos los tangas valen lo mismo, pero, y si accede por “tanga” y compra un “sujetador”. ¿Cómo sabes que ha comprado un sujetador y no un tanga?
  5. La página de conversión es la misma, con lo que no puedes meter un código de conversión de Google Adwords.
  6. Y encima te piden registro previo para comprar y un formulario larguísimo.
  7. Y échale horas de programación para etiquetarlas. ¿Eso lo metes al calcular el ROI de la campaña?¿Un poco injusto no?¿No será rentable nunca? Por cada hora de programación tendría que comprar 10 productos…

Y ya si hablamos de SEO… pfff.

En definitiva… Que hoy en dia para hacer las cosas bien en Internet debemos de medir lo que pasa en nuestro sitio y debemos de pensar en web orientadas a eso… a medir y a tomar decisiones rápidamente. Porque esto cambia del día a la mañana. Así que dejad el flash para los portafolios que no querais medir, sólo hacer branding y programar vuestras web en php.

Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Guia de linkbuilding by Seomoz

Posted June 13th, 2009 in posicionamiento by admin

Hoy va la cosa de manuales. Revisando las carpetas de trabajo he desenpolvado “Para leer”, jaja. Es esa carpeta tipo agujero negro con contenido valioso que va de ordenador en ordenador y de  copia de seguridad en copia seguridad para que al final… nunca la leas y la pierdas de la forma más tonta… 

Bueno, pues eso que como la guia de optimización seo, tmabién sacaron en su día una guía con los factores que más influyen en el linkbuilding y que puede que os interese a la hora de intercambiar enlaces, comprar, etc…

Saluditos!!

PD: También está en .doc

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Guía de optimización SEO by Seomoz

Posted June 13th, 2009 in posicionamiento by admin

Aunque a mi manual seo para novatos le tengo muchisimo cariño si que es verdad que los chicos de Seomoz se lo curran. Hace tiempo publicaron un manual de optimización seo bastante completo y que os puede ayudar mucho a quienes teneis vuestro blog o pequeña web para cosillas en plan amateur.

También es verdad que lo he ojeado, pero siempre puede servir de guía de consulta. Como la Larousse del seo, jeje.

Un saludito!!

PD: Está en .doc para que lo podais apañar.

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Presentacion Lakyl en el SMX

Posted June 5th, 2009 in posicionamiento by admin

Bueno aquí dejo la presentación de super Lakyl en el SMX.

La mejor de todas sin duda. Pensanr en los usuarios…

Presentación.

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Han actualizado el Page Rank

Posted May 30th, 2009 in posicionamiento by admin

Por si os interesa. A mi no!!

Saludos

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Posicionamiento Web Seo

Posted May 12th, 2009 in posicionamiento by admin

El posicionamiento web, seo para los amigos consiste en optimizar una serie de factores internos (seo on page) y externos (seo off page) para salir el primero en Google. El posicionamiento web como muchos sabeis es una carrera a medio o largo plazo, con lo que hay que tener constancia.

Como consultor seo que lleva unos añitos ya en esto del posicionamiento web (SEO) se queda uno helado viendo cosas por ahí. Los que nos dedicamos al posicinamiento web merodeamos por los sitios más chungos de internet, pero hay pseudo profesionales que se llevan la palma a la hora de vender servicios de posicionamiento web.

Con este post quiero hechar una mano a la hora de elegir un buen consultor seo que os ayude a llevar el posicionamiento web de vuestro sitio. Así que allá voy.

¿Cuando dudar de alguien que os quiera llevar el posicionamiento web (seo)?

  1. Cuando os aseguren salir el primero en google sin ver vuestro sitio.
  2. Cuando basen el posicionamiento web en el alta en directorios.
  3. Cuando no evalúen los factores on page para el posicionamiento web de vuestras páginas.
  4. Cuando tampoco lo hagan con los factores off page.
  5. Cuando ofrezcan servicios de posicionamiento web por 100€.
  6. Cuando olviden la indexabilidad de una página web. Sin duda uno de los factores más importantes en el posicinamiento web.
  7. Cuando olviden el contenido.

En fin, que si teneis pensado contratar alguien para que os lleve el posicionamiento web de vuestras páginas tened mucho cuidado. Y si tenéis dudas me avisais, que en el mundo del posicionamiento web (seo) todos nos conocemos.

Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Auditoría SEO

Posted May 12th, 2009 in posicionamiento by admin

Entre los servicios seo más importantes que ofrezco como consultor seo está la auditoría seo.

Tanto si es un proyecto nuevo como activo, la auditoría seo debe de comprender una serie de acciones encaminadas a mejorar la optimización del sitio y conseguir visitas de calidad desde buscadores.

¿Qué pasos conllevan los servicios de auditoría seo?

  • Estudiar los objetivos que se pretenden alcanzar.
  • Estudiar los segmentos de usuarios a los que nos dirigimos.
  • Seleccionar palabras claves que reporten visitas de calidad con el menor esfuerzo posible.
  • Auditoría seo de los factores OnPage a mejorar.
  • Auditoría seo de los factores OffPage que inciden en el posicionamiento seo.
  • Sugerencia de modificaciones para una correcta optimización seo.

Servicios SEO adicionales.

Además de una auditoría seo es recomendable integrar correctamente un sistema de analítica web para medir los resultados de nuestra optimización seo. Sino la auditoría seo no tendría mucho sentido.

Para ello debemos ver cuáles son los objetivos seo que marcamos y cómo los podemos medir. Seleccionando siempre las métricas adecuadas a nuestros objetivos y sitio web.

Controlar las posiciones nos ayudará a saber si la optimización seo ha servido para algo y qué medios son los que más nos interesan.

Tras esto sólo nos queda tomar medidas correctoras y si la cosa funciona, pensar en más servicios seo adicionales que nos ayuden a rentabilizar la inversión.

Pd: Como siempre recordar que ofrezco mis servicios seo de auditoría seo e implantación de Analytics.

Seo copywriting. ¿Qué opinais del texto?

 

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Optimización seo y Google Analytics

Posted March 28th, 2009 in posicionamiento by admin

Google Analytics es como la amiga “normalita” en la que nadie se fija hasta que vamos a la playa y la vemos en bikini, ahí cambiamos nuestra estrategia y vamos a por ella, jeje. Pues esto es parecido. Hasta que no te metes en profundidad y lo usas a diario no te das cuenta de la información tan importante que te puede dar en dos o tres clicks y sin muchos conocimientos técnicos.

Vamos a explicar unas cosillas sencillas que nos van a dar información para optimizar nuestras landings de cara al seo.

En el menú fuentes de tráfico podemos ver las visitas que recibimos en nuestra web, visitas directas, desde otros sitios, resultados orgánicos, adwords, etc…

0

En fuente veremos “Google (organic)”, esos son los resultados que nos interesan, los que vienen de seo, lo mismo se podría hacer si llevaramos campañas de Google Adwords.

1

Clickando ahí accedemos a una lista de palabras claves por las que acceden a nuestro sitio desde los buscadores, y aquí es donde empieza lo guapo.

2

Si vemos la imagen nos damos cuenta que hay dos palabras potenciales que nos reportan visitas, “putitas” y “marketing 2.0”. De las cuales evidentemente “putitas” es de mala calidad y no nos aporta nada, sólo consume recursos del servidor y marketing 2.0 puede que nos sirva un poco más, veámos.

Putitas tiene una tasa de rebote del 91%, con lo que los guarrillos que entran buscando chicas ligeras de ropa ven que no hay guarrillas y se van, corroborando el tiempo medio de tiempo en el sitio, 5 segundos.

Aclarición con el tiempo medio. Es de 5 segundos porque alguna vez el usuario a accedido a otra página, si no hubiera accedido a otra página y se hubiera ido, aún estando 20 minutos Google Analytics lo marcaría como 0 segundos.

Ahora, pulsando en putitas nos sale la misma información, pero podemos elegir la dimensión que queremos analizar, que en este caso es “Página de destino”, donde vemos el nombre de la página a la que acceden las visitas a través de esa keyword.

Claro, ahora llega sacar conclusiones. La página en cuestión hablaba de que los seos a veces somos las putitas de las empresas porque tenemos que hacer de todo, y no contiene contenido sexual ni me interesa ponerlo. En estos casos podemos hacer varias cosas.

  1. Entrar en Webmaster Tools y decir a Google que borre la url de la caché, ya que no nos aporta nada y nos consume cuota de nuestra transferencia mensual.
  2. O ponerle una meta etiqueta no index para que Google la desindexe.

Ahora un ejemplo válido…

Marketing 2.0 tiene una tasa de rebote de un 78%, con lo cual quiere decir que hay gente que le interesa el tema y que aunque está relacionado con lo que busca no acaba de ser exactamente eso. El tiempo de promedio de estancia es de 1 minuto y 26 segundos, con lo cual el post al menos lo han leido.

Viendo la página de destino de “marketing 2.0” vemos que se accede a un post que escribí hace tiempo explicando la similitud entre el marketing 2.0 y el marketing relacional de toda la vida. Eso no es lo que busca exactamente el visitante.

4

¿Qué hacer?

Pues se puede editar el post y enfocarlo más al marketing 2.0, aunque sin tocar muchas cosas, ya que a Google no le suele gustar mucho que modifiquemos posts, así perdí un Page Rank 7. También y la más recomendable es hacer un post nuevo sobre marketing 2.0 y enlazarlo desde el post que estamos optimizando. Aseguraos de que esté bien visible.

¿Cuáles deberían de ser las consecuencias? Menor tasa de rebote porque el usuario va a la página del nuevo post y mayor tiempo promedio en el sitio. Incluso podríamos configurar como objetivos la suscripción al feed y ver en qué medida ha funcionado la optimización.

01

¿Cómo podríamos saber si una página está bien optimizada? Pues más o menos así. Ojo, estos datos no son siempre buenos, depende de mil factores.

6

Por último, las búsquedas internas. Personalmente creo que es el factor que más claro nos dice en qué fallan nuestras landings, y el proceso es exactamente igual, con algunas variaciones.

En el menú que nos aparece a la izquierda nos vamos a “contenido” donde aparecerá “Buscar en el sitio”. Si tenemos configuradas las búsquedas en el blog aparecerán estadísticas arriba sobre las búsquedas, y abajo las páginas donde se han realizado búsquedas, esa es la sección que nos interesa.

7

En el ejemplo podemos ver que en “metrias-analitica-web”, mal escrito por cierto, se ha realizado una búsqueda, y que tras haber buscado “algo” que ahora veremos el tiempo de estancia en el sitio ha sido de 17 segundos.

8

Pulsamos y vemos que en “metrias-analitica-web” el usuario buscó “rebote”. Claramente quería saber qué era la tasa de rebote.

9

¿Conclusiones para mejorar el post?

Si fueran datos más relevantes, no una búsqueda concreta, deberíamos plantearnos comentar que en el próximo post sobre analítica web hablaríamos de las tasas de rebote y otras métricas, e incluso , ofrecerles que se subscriban a nuestro feed para estar al día. Otra opción es enviarles un mail cuando se escribiera sobre métricas nuevas.

¿Otra opción?

Poner las categorías de artículos en el sidebar, o al menos tags, lo que pasa es que no me gusta cargar los sidebars mucho.

Cómo digo, todo esto es sencillo y nos puede dar información vital, y si no fuera tan dejado para mi blog como soy, podría sacar más info. Es una pena que solo haga estas cosas en consultorías para clientes, proyectos y demás temas profesionales.

Espero que os haya servido. Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

¿Bailamos?

Posted March 25th, 2009 in posicionamiento by admin

Se acerca la actualización del Page Rank, bailan posiciones, suenan los timbales, la gente se pone nerviosa, mira la barrita cada dos por tres, el page rank en varios datacenters…

Bueno, a ver que les detrae Google a quienes venden enlaces y publicidad en el blog. Por que a mi me da exactamente igual el PageRank, aunque si que es verdad que siempre he querido un blog con PR6, más que nada por tenerla más larga que otros seos… La barrita verde en?

Jeje, ánimo que ya queda menos, el sabado tendremos nuestra barrita nueva, según mi quiniela.

Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Meme (Edición especial SEO)

Posted March 23rd, 2009 in meme, posicionamiento by admin

Bueno, hacía tiempo que no lanzaba memes, pero tengo ganas de ver como van mis colegas de profesión. Así que desde aquí les lanzo un meme solo para SEOS… Y respondo yo primero.

Cosas que te gustan de tu trabajo.

  • Levantarme y ver que un pequeño cambio se ha cargado a la competencia.
  • Hacer spam, fuera de horario laboral claro xD.
  • Putear a los programadores.
  • Discutir con los diseñadores.
  • Denunciar a los competidores a Google.
  • Maldecir a Google.
  • Y al Pagerank.

Cosas que odias.

  • La Wikipedia.
  • Levantarme y no saber cóm va a acabar el día.
  • Que los comerciales vendan seo.
  • Dejar todo para última hora.
  • El flash.
  • Los directorios de enlaces.
  • La mala fama que tenemos.
  • Hablar con los clientes.
  • Los nofollow.

Aprovecho y lo paso a colegas como Javier, Miguel, Duque, Jesús, Carlos, Lino y Milagros.

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

¿Cloacking fácil y no penalizable con Website Optimizer?

Posted March 19th, 2009 in posicionamiento by admin

Google penaliza a quien muestra un contenido distinto a robots y otro a los usuarios, se llama “cloacking”. Hasta ahí bien, tiene lógica pero a su vez se contradice cuando saca la herramienta Website Optimizer para hacer análisis multivariables.

Mediante dicha herramienta podemos definir un contenido original y múltiples variaciones de dichas secciones para ver cuáles contribuyen a la mejora y optimización de un sitio web.

El contenido original es el único que indexan los buscadores, ya que no está entre etiquetas javascript, se definen con la etiqueta </noscript>. Por lo tanto, me pregunto… ¿Y si creamos 9 variaciones exactamente igual y la original la dejamos optimizada en buscadores para un correcto posicionamiento?

¿A que viene esto? Pues que es muy difícil escribir textos para seo y que a la vez sean convincentes de cara a la venta, que sean persuasivos y nos ayuden a diferenciarnos de la competencia. Nuestro usuario entraría a el sitio y sólo un 10% de las veces vería un h1 como “campañas adwords Madrid” o “comprar coche valencia” por ejemplo.

A veces, al menos a mi, me da muy mala impresión este tipos de H1, pero ayudan bastante de cara al seo.

¿Qué poinais?¿Es esto penalizable?¿Favorece Google estas acciones con Website Optimizer?

Yo lo pienso probar en wordpress y os comento…

Saludos!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Sitelink y seo en Antoniovelo.com

Posted February 11th, 2009 in posicionamiento by admin

Si, lo se. Estoy perdido y lo admito, pero es que ya sabemos que los cambios implican unos esfuerzos y últimamente, poco a poco voy centrándome un poco.

Bueno, la cuestión es que hoy, viendo un pequeño concursillo que tenemos Jorge Quintas, Victor Lopez y yo para consultor seo, me he dado cuenta de que Google me ha dado un sitelink con los enlaces más chungos que tengo. Tócatelos, y la verdad es que no se en qué criterios se basa para poner esos enlaces como relevantes. Supongo que será por el número de enlaces que generó la entrada del concurso “comunactivo”.

Que me ponga el manual seo para novatos como link relevante… pues sí. Es una keyword muy trabajada y es normal, pero el post “busco trabajo seo y sem en Madrid”? Pfff, ni idea. Si alguno me puede orientar o comentar su experiencia lo agradecería.

saludos!! y gracias por seguir por ahí y no haberme borrado de los feeeds.

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Cómo puede un seo

Posted December 1st, 2008 in posicionamiento by admin

garantizar posiciones sin ver el proyecto y que aún está en desarrollo?

Pues los hay, flipa!!

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!

Guía SEO de Miguel Orense

Posted November 28th, 2008 in posicionamiento by admin

Hoy es uno de esos días en los que uno se siente feliz de recibir un obsequio de una amigo y colega como Miguel. Cada vez me doy más cuenta de que los seos estamos hechos de una pasta diferente y nos apoyamos y casi que nos conocemos todos, es un círculo algo siniestro, jeje.

Total, que hoy he recibido unos regalitos y entre ellos está esta guía seo de Miguel, que la verdad, he estado releyendo los primeros capítulos y es una gozada. Las cosas muy claras y además paso a paso, cosa que en algunos manuales que he leido han abordado el tema de manera caótica.

Recomendarlo desde aquí y darle de nuevo las gracias a Miguel por el regalo, sin duda, uno de mis libros de cabecera.

Saludos y si podeis comprad el libro, yo estoy aprendiendo cositas nuevas…

 

Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!