Todos los días con nuevos proyectos el mismo dilema. ¿Cómo coño posiciono una página con poco texto y muchas imágenes?. ¿Hay que sacrifar la estética de una página web por conseguir mejor posicionamiento? Voy a contar alguna de mis experiencias.
La mayoría de los diseñadores que no son montadores desconocen lo malo que es no usar las tipografías estándar o universales. Cuando el diseño llega en psd al montador, este corta las imágenes de las cabeceras, los fondos de los menus, las imágenes incrustradas, las imágenes de las viñetas, etc…
Pero cuando empieza a montar ve que el encabezado de una sección va en una tipografía muy molona pero que no tiene en Dreamweaver, por lo que piensa que el navegador no la va a cargar… Solución: Cortarla como imagen y ponerla, eaaaa, y al SEO que le den. Si ponen una imagen así donde pongo yo un <h1>, ¿abajo en modo texto y estropeo el diseño?. Porque si la pongo, ya me peleo con el cliente que aceptó el diseño, con el montador que no quiere saber nada o con el diseñador.. Solución: Hacer diseños elegantes con tipografías estándar, juro que no es un mito, que se puede.
Otra cosa muy vista es el uso de las imágenes decorativas como <li>, viñetas, cuando en una web tenemos muchas secciones y estas en vez de estar cada una en su página correspondiente para un buen posicionamiento SEO, están en la misma. Y como están en la misma, se pone un pequeño menú en la página y se anclan, es decir, que los enlaces te llevan a una parte de esa misma página.
Para el encabezado de esa sección se suele poner una pequeña imagen decorativa, como los puntos de las viñetas. Qué pasa, que es más fácil poner <ul><li></li> que poner la imágen por CSS y que salga en línea con el texto, ni más arriba ni más abajo. Cuando voy a validarlas por XHTML me dice que cada párrafo de una sección debe de tener un <li>, y por eso no me la valida, y yo me jodo. Solución, cerrarlas después con </ul>, desventajas, que no es lo mismo tener una lista de viñetas a la hora del SEO que tener diez.
Los diseñadores me dicen muchas veces que no ponga texto en negrita, porque queda muy feo, y yo, como tonto, me tengo que comer la cabeza para que los “bold” tengan el mismo color que las palabras clave, y eso a Google no le gusta, como no le gusta tampoco que tenga que quitar los paddings y los margins a los <h1> para poderlos meter en el texto y que no estropeen la estética de la página. ¿Black Hat SEO? Pues no sé, pero a veces es necesario.
Saludos!!
Si te gusta este post puedes subscribirte al feed de consultor seo & sem!
{ 3 comments… read them below or add one }
Pues en esto sí que me declaro ignorante. Aunque mi blog no tiene interés de lucro más que la satisfacción de expresarme abiertamente, al desnudo, sería bueno dominar este tema.
Un abrazo!
Cuánta razón llevas. No soy SEO, pero sí que veo la geta de muchas empresas que ofrecen servicios a empresas que, por desconocimiento, o la razón que sea (”hay que estar en internet”), pagan una barbaridad por algo que no cuesta lo que les cobran. Y, sobre todo, no redunda en beneficio del cliente.
Eso se da en todos los ámbitos, desde la rotulación al diseño web, pasando por lo que tú acabas de indicar.
Un saludo
Que sepas, Antonio que esto pasa por poner los comentarios arriba… junto al título
(torpe que es uno)
Ahora te lo pego en su correspondiente artículo.